Stephen King = Harry Potter ??

[True]

Bardzo dawno temu ... przed premiera HP i IŚ przeczytałem artykul który był o tym jak para pisarzy (King i Iriving) prosili JO o to by nie usmiercala Harrego w ostatniej czesci. Jednym z powodow dla ktorego miala tego nie robic byla chec zagarniecia przez pana Kinga praw do napisania kontynuacji powiesci o mlodym czarodzieju. Oczywiscie akcja ksiazki mialaby sie toczyc juz po zakonczeniu edukacji w szkole ;] Prawdopodobnie pan King chcialby opisac prace aurora. Zaluje ze nie pamietam gdzie czytalem ten artykul lecz wiem jedno nie bylo to pewne zrodlo ... przynajmniej nie slyszalem pozniej potwierdzen jakoby mistrz horrorów byl zainteresowany prowadzeniem takiej dzialalnosci

Lecz pytanie moje brzmi ... czy uwazacie ze zmiana autora ksiazek o Harrym sprawilaby ze fani beda znow zarywac noce ? Czy styl Kinga jakze brutalny jest w stanie utrzymac Potteromaniakow ba moze nawet poszerzyc ich grono ?

Ja osobiscie twierdze ze mimio wszystko to by byla kleska dla serii. Nie twierdze zepan King jest slabym pisarzem lecz ma inny styl tak nie podobny do stylu JKR. To juz nie bylby ten sam swiat , jestem przekonany ze ksiazka adresowana do szerokiego grona odbiorcow zyskalaby znaczek 16+ ;]

Przez moje nieogarnięte lenistwo nie będę wprowadzać poprawek, ale na przyszłość, polskie znaki, przecinki, kropki i reszta bajerów - obowiązkowe.

[Pluto]

Jakoś ciężko mi wyobrazić sobie Kinga wydającego tytuł _dla_wszystkich_. HP jest powieścią raczej lżejszą i przeznaczoną również do młodszego grona od poziomu do którego przyzwyczaił nas King. Nie mówię, pewnie sam tytuł był by ciekawy, ale jakoś HP i ten pisarz nie pasują do siebie moim zdaniem :)
[sry za mało atrakcyjną wypowiedź, ale trochę już późno]

[Gizmolina]

Hm. Klęska, klęska, klęska. JKR ma wyjątkowy styl i wyobraźnię, której nie miał chyba jeszcze żaden pisarz. Więc King nie mógłby jej zastąpić, a tym bardziej 'przebić'.

[True]

Czemu kleska ? bylby to cios dla serii ale na 100% nie kleska. No fakt mozna byc pewnym ze raczej klimat ksiazki bylby rozny od tego ktory znamy ... ale moze czas na mrocznego Pottera?:P Ja osobiscie jestem ciekaw jakby to wygladalo a zawsze jedna nieudana czesc jest lawiej odciac od innych ;] Mozna zwalic ze zmiana autora wiec nie bedzie sie jej uznawac jak nie wypali

[Gizmolina]

Cóż. Ja po prostu nie przepadam za Kingiem. A poza tym, mam niecałe 14 lat, więc chyba nie będę mogła czytać książek +16... xD

[True]

Blah xD wiesz ja myslalem ze takie przepisy i bariery sa po to zeby je lamac ;] w sumie uwazam ze taki znaczek przyciagnalby tylko takich mlodych wielbicieli Harrego ;p Jak to kiedys Hermiona powiedziala w HP i ZF " zakazany owoc".

[Shemya]

... Nie wierzę. o.O
King zainteresowany powieścią dla dzieci? I (w porównaniu do jego twórczości.) tak słabą? o.O
No cóż, ludzie potrafią zadziwić. ;p
A czy by mi to pasowało? Nie. Ja nie chcę ŻADNEJ kontynuacji Harry'ego. Obojętnie kto by ją napisał - nie chcę. Do tego moim zdaniem King nie nadaje się do takich książek... Lepiej żeby został przy swoich, wspaniałych horrorów. ;p

[KaroLh]

To już nie jest tylko powieść dla dzieci, ale dla dorosłych też. Ja bym chętnie przeczytał nowe części Harrego Potter nawet jeśli napisze je taki mistrz jak S.King. On ma własny mroczniejszy styl, a książki jego są mroczne. JKR nie ma aż tak mrocznego stylu, a książki uważamy, za mroczne, ponieważ zobaczyliśmy filmy o HP i tak już zostało.

[Ginny_Kitty]

King jest świetnym pisarzem. Ale to już nie byłby Harry Potter, jakiego znaliśmy, tylko nowa opowieść o czarnowłosym czarodzieju z zielonymi oczami. Jo ma swój lekki i zgrabny styl i własną wyobraźnię. To tak jakby Jo napisała kontynuację Władcy Pierścieni.

[parvati_patil1]

HP, to HP. Szczerze mówiąc, nie czytałam Kinga, ale moja siostra ma trochę jego ksiązek. Jo ma inny styl, King inny, książki wyglądałyby inaczej, inaczej by się je czytało. Ginny_Kitty dobrze mówi. Jakby Jo napisała kontynuację "Władcy Pierścieni."

[kristal16]

Nie wypaliłoby to... W żadnym wypadku. Lubię czytać Kinga, i nie pasuje mi do niego świat magii i odwrotnie do świata magi taki pisarz jak King...

[Luke James Potter]

Nic nie słyszałem na ten temat, ale nie sądze by King był zainteresowany tego rodzaju pracą. Poza tym nie sądzę, by Rowling się na to zgodziła. Nadal wierzę, że kiedyś Rowling podejmie się pracy nad kontynuacją przygód Harrego.

[Michal93ns]

Powiem tak:
Było by ciekawie
Ciekawe było by to jak Stephan sprawdził by się w świecie magii...

A oto artykuł którego szukał autor tematu:
http://wyborcza.pl/1,75475,3524424.html

[kamil7124]

To już nie jest tylko powieść dla dzieci, ale dla dorosłych też. Ja bym chętnie przeczytał nowe części Harrego Potter nawet jeśli napisze je taki mistrz jak S.King. On ma własny mroczniejszy styl, a książki jego są mroczne. JKR nie ma aż tak mrocznego stylu, a książki uważamy, za mroczne, ponieważ zobaczyliśmy filmy o HP i tak już zostało.

No nie wiem, czy ty czytałeś Insygnię Śmierci.. :P Filmy od HP są w gruncie rzeczy bardziej cukierkowate niż książki, a tamtejszy Harry jest jeszcze bardziej "dobry", snape bardziej "zły", i nie ma prawie żadnego powodu żeby harrego nienawidzić.

Ja się z końcem sagi pogodziłem, nie chce kontynuacji nawet od Stefana czy innego Stevena ^^ Wystarczy mi magiczna liczba "7"(choć "12" też nieźle brzmi, no nie? :)


Wiem, że na jakim "silniku" funkcjonują książki Rowling, dlatego są tak... delikatne, a ja właśnie chciałabym, aby to się przełamało, a znając Kinga mogłabym na to liczyć(;
"-Wiecie co ten (Ron powiedział o Snapie tak, że Hermiona krzyknęła - Ron!) kazał mi zrobić?" - Taak, to bym chętnie zmienił :P Ale kontynuacji już nie ma z czego robić, co najwyżej Historię synów / córek / Pottera, Ginny, Rona i Hermiony, lub syna Lupina i Tonks :P

[Biel]

Musze przyznać że to byłoby coś! I ja byłabym chętna na taki kąsek.

Lubię Kinga wierzę, że jego styl pisania dodałaby Potterowi pazur. Nie mówię, że pisanina Rowling jest zła, ale jest to lektura dla wszystkich. Po wkroczeniu do akcji Kinga na pewno by taką nie była. Dziwi mnie tylko, że niektórzy protestują pisząc, że King zniszczyłby Harrego.

Nie uważam, że saga by na tym ucierpiała, bo przecież to co zostałoby napisane przez innego autora nie wchodziłoby w kanon. Saga sagą "nowy" Potter sobie. Tylko w taki sposób bym to odbierała. A dlaczego jestem za? Bo jako wielka, ale i "podstarzała" fanka chciałabym w końcu przeczytać coś o Potterze z krwi i kości. O takim co i "kurwa" powie i co porządnie pociągnie z kielicha jak trzeba, co być może zapali jak się wnerwi i co żonie dogodzi;) Wiem, że na jakim "silniku" funkcjonują książki Rowling, dlatego są tak... delikatne, a ja właśnie chciałabym, aby to się przełamało, a znając Kinga mogłabym na to liczyć(;