PDA

View Full Version : Oceny za pracę


orzech1994
03-25-2007, 03:29
Brakuje oceny w ocenianiu. Są tu niemal wszystkie oceny jakie występują w książce, a le brakuje oceny: Troll (T).
System oceniania wygląda tak:
- Wybitny (W)
- Powyżej oczekiwań (P)
- Zadowalający (Z)
- Nędzny (N)
- Okropny (P)
A powinien wyglądać tak:
- Wybitny (W)
- Powyżej oczekiwań (P)
- Zadowalający (Z)
- Nędzny (N)
- Okropny (P)
- Troll (T)
Wiem że to taki szczegół, ale to była to niemal pierwsza rzecz do jakiej się doczepiłem na stronce...:D

Limonka
03-25-2007, 03:49
Ja myślę, że T zostało pominięte celowo. Chociaż nie mogę być pewna.
Poprostu wydaje mi się, że kolejna ocena była by zbędna. Dla mnie między N i O nie ma zbyt dużej różnicy, więc po co jeszcze jedna 'zła' ocena...

wiktor
03-25-2007, 10:21
Też to zauważyem! Masz rację!

melancholia
03-25-2007, 18:44
A po co Wam ocena Troll??? Okropy to chyba wystarczająco niska ocena nie:>?

tina ledung
03-25-2007, 18:59
No po co dodatkowa zła ocena? Zresztą dla mnie też między nędznym a okropnym nie ma prawie żadnej różnicy.

Essi
03-28-2007, 14:31
A dla mnie jest. Nędzny, jest jeśli jest znośnie, a okropny, kiedy juz nieXD

Peeves
03-28-2007, 19:45
nie no Essi dla mnie jak coś jest znośne to daję zadawalający... ale ja ogólnie rzadko oceniam arty :D

Bratek1
04-08-2007, 11:40
Awg mnie gdyby bla ocena Troll było by fajnie

Ginny_Weasley12
04-08-2007, 20:40
ja tez to zauważylam, i moim zdaniem powinna byc taka ocena, zeby po nią siegać w wyjątkowych przypadkach:D

Peeves
04-08-2007, 21:18
Ginny może ty sięgałabyś do niej w wyjątkowych wypadkach, ale na pewno znaleźliby się ci co tą ocenę dawaliby dość często krzywdząc tym samym osoby, piszące art i to w wielu wypadkach pewnie niesłusznie... poza tym jest już dużo negatywnych ocen, większość osób nigdy nie używa oceny nędzny, dlaczego bo jak mu się nie podoba to daje okropny... nie widzę powodu by tworzyć kolejną opcję oceniania

Flegma
04-09-2007, 21:02
Mysle, ze arty zaslugujace na Troll nie sa poprostu dopuszczane przez adminow i bez sensu wtedy ta ocena...

harietta ridle
04-10-2007, 14:52
ale jesli by ktos uwazal ze art jest wicej niz okropny i nadaje sie do kosza to chyba byloby dobre nie wiem ...:uhoh:

Lord Voldemort X
04-10-2007, 18:58
Dla mnie jest pomiędzy Zadawalający i Nędzny za duża luka, powinno tam np. być- Może być :yes:

Krico
04-10-2007, 21:03
Ocena "Troll" została świadomie pominięta. Jeżeli artykuł został opublikowany na stronie, to oznacza, że spełniał jakieś minimalne wymagania, przez co ocena "Troll" nie może być dana. Ale rzeczywiście w Hogwarcie było 6 ocen i jak przystało na stronę o HP też powinno być 6 ocen... temat na dłuższą debatę

gryfka
04-11-2007, 13:40
mysle ze jak ktos juz cos napisal to nie zasluguje na troll'a ale ok mozna dopisac w koncu jestesmy fnami hp, a cos takiego t fajna zabawa niby szczegol ale jednak pominiecie czegos z faktow z ksiazki... mysle ze nie bedziemy tak oceniac ale moglaby sie ocena pojawic

Lord Voldemort 007
04-17-2007, 18:43
No, niektóre artykuły zdecydowanie zasługują na Trolla.

Cette Noire
04-21-2007, 20:34
Ja jednak jestem za tym , by wprowadzić ocenę Troll. Im większa skala oceniania tym ocena bardziej rzetelna.

Jeżeli chodzi o to ,że ktoś oceną T skrzywdziłby drugiego to wątpie. Oceniając artykuły raczej spotykam się z tym,że większość osób daje pozytywne oceny bez uzasadnienia ( spamerzy?), gdy na pierwszy rzut oka widać,że artykul jest denny, a czasami komuś konstruktywna krytyka lepiej pomoże niż fałszywe pochwały.

Natomiast jeżeli chodzi o to,że jeżeli artykuł został umieszczony na stronie czyli spełnia jakieś podstawowe wymaganie to nie zasługuje na T również się nie zgadzam. Jeżeli w opini administratorów (z całym szacunkiem dla nich)dany artykuł zasługuje przynjmniej na O ( = dopuszczony do publikacji ) to wcale nie oznacza ,że dla innych nie może być on na T . Przeciez chyba każdy użytkownik powinien mieć szanse wyrażenia w pełni swojego zdania? Prawda?

Dezerterka
04-21-2007, 21:19
Ale (dla mnie) w tym problem, że właściwie Okropny i trol się mało różnią... zbyt mała jest różnica między nimi...

Cette Noire
04-23-2007, 14:19
Nie zgodziłabym się z tobą lothien. Różnica jest do dowolnej interpretacji każdego z osobna , bo nie mamy ogólnych wytycznych dzięki , którym moglibyśmy naprawdę rzetelnie oceniać ( poza samymi nazwamy, ale te też każdy może inaczej zrozumieć. Co dalej , dla niektórych ( nie mówię ,że dla mnie) byłoby łatwiej oceniać mając sześć ocen,gdyż w takiej sytuacji w pewien sposób mogliby porównywać ten system ocen do skali ogólnoprzyjętej we wszystkich polskich szkołach (tzn .1,2,3,4,5,6)

Poznaniaczek
05-09-2007, 22:19
Uważam, że powinniśmy się trzymać książki.

Albus12
05-10-2007, 09:08
Moim zdaniem dobrze ze nie ma oceny "trol" bo gdyby tak jakiś artykuł dostał same "trole" to ta osoba która napisała ten artykuł...może dostać załamania nerwowego...może zacząć brać narkotyki...tylko dla tego że jej artykuł dostał same "trole":D

gryfka
05-13-2007, 16:42
mozna dodac ocene. jednak jak artykol zostal napisany I PRZYJETY to oznacza ze adnistratorzy ocenili go na godnego uwagi... i mysle ze nikt tu nie pisze az tak trollowatych artykulow

Limonka
05-13-2007, 16:46
Ależ piszą takie arty... Z tym że trafiają one do perełek xD.

Hermiona12
07-10-2007, 12:48
Moim zdaniem gdyby była ocena Troll to ten kto by ją dostał było by mu przykro i dlatego została ona pominięta

Peeves
07-10-2007, 13:06
Tak Hermiona, a ten kto dostał okropny jest z tego po prostu zachwycony. Mówię tutaj oczywiście o ludziach, którzy tak bardzo przepadają za opinią innych i przy okazji mogą się pociachać żyletką. Po prostu trolla nie ma, bo jest on w takim samym stopniu negatywny jak troll, a nie potrzebujemy dwóch takich samych stopni oceniania. I tyle

Magnus Walter
08-21-2007, 22:24
Tak, mnie to też denerwuję. Bo czuje, że coś nie zasługuje na najgorszą ocenę, ale zasługuje na OKROPNY. Trolla mogliby dodać :D

nataliapop
08-27-2007, 11:47
Przyznaje ci racje. :yes::yes:

Demon
10-13-2007, 16:47
Nie chciałbym się dowiedzieć, że mój artykuł to takie dno... Teraz mogą się pocieszyć, że Harry dostał gorzej...

okta
10-24-2007, 18:52
No niewiem T to bardzo surowo moze lepiej tego uniknąć!!

Karciia
11-16-2007, 10:00
Ja tez to zauważyłam , ale myślę , że dobrze , że nie ma tego Trolla , bo innych uraziłoby to , że dostali taką ocenę .
Admini zaakceptowali jakiś artykuł , bo spodobał się im , a ty dajesz trolla .
Dla mnie to trochę głupie .
Jakby trafiło na mój art i dostałabym trolla to byłoby mi przykro ..

Roksia
12-29-2007, 21:09
Uwarzam,ze T nie powinno byc.Starales sie a dostajesz najgorsza ocene?Niesprawiedliwe.A poza tym niektorzy moga dac T dla zabawy.By bylo smiesznie?Bzdura!A miedzy N a O jest roznica.Co?Co lepiej dostac 2 czy 3?Bo wedlug mnie lepiej dostac 3.A zreszta to wasz wybor.Ja nie chce by byl T.

Lady Mary Jane
04-22-2009, 21:06
To wszystko zostało wyjaśnione przez Krico, zamykam temat.